Система CENTURION® Vision System с рукояткой ACTIVE SENTRY® обеспечивает эффективность проведения каждой процедуры факоэмульсификации:*

• Снижает колебания ВГД при прорыве окклюзии, за счет мониторинга давления и точного регулирования для обеспечения стабильности^3,4
• Сохраняет целевой уровень ВГД — независимо от уровня глаз пациента — при помощи технологии активной ирригации Active Fluidics^3-6
• Поддерживает стабильность при различных уровнях вакуума^4,5,7
• Уменьшает продолжительность факоэмульсификации и объем используемой жидкости^8,9
• Защищает глаз от термического повреждения^8,10,11

1. Centurion® Vision System Operating Manual.
2. Active Sentry® pressure sensing handpiece directions for use.
3. Alcon data on file, Ref. 02559, 03.05.2017.

4. Thorne A. et al. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg 2018; 44:1491–1496.
5. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller K. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg.
2016;42(1):157-162.
6. Boukhny M, Sorensen G, Gordon R. A novel phacoemulsification system utilizing feedback based IOP target control. ASCRS-ASOA Symposium and Congress;
April 25-29, 2014; Boston, MA.
7. Aravena et al. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg 2018; 44:884–888.
8. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
9. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg 2016; 42:542–549.
10. Zacharías J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clinical Ophthalmology
2016:10 1095–1101.
11. Zacharías J. Comparative thermal characterization of phacoemulsification probes operated in elliptical, torsional and longitudinal ultrasound modalities. ASCRS-ASOA Symposium and Congress; April 25-29, 2014; Boston, MA.

12. Shumway C et al. Evaluation of the capsular safety of a new hybrid phacoemulsification tip in a cadaver eye model. J Cataract Refract Surg 2019; 45:1660–1664. 13. Centurion® FMS pack directions for use.
13. Nagy Z., et al. Initial Clinical Evaluation of an Intraocular Femtosecond Laser in Cataract Surgery // J Refract Surg. 2009; 25: 1053-1060.
14. Takagi M, Kojima T, Ichikawa K, Tanaka Y, Kato Y, Horai R, Tamaoki A, Ichikawa K. Comparison of Maximum Stretch Forces between Femtosecond Laser-Assisted Capsulotomy and Continuous Curvilinear Capsulorhexis. J Ophthalmol. 2017;2017:3489373
15. Mastropasqua L. Femtosecond laser versus manual clear corneal incision in cataract surgery // J Refract Surg. 2014 Jan; 30 (1): 27–33.
16. Masket S., et al. Femtosecond laser-assisted cataract incisions: architectural stability and reproducibility // J Cataract Refract Surg. 2010; 36 (6): 1048–1049.of Ophthalmology Volume 2017, Article ID 3489373, 7 pages http://dx.doi.org/10.1155/2017/3489373.

• Высокая точность рефракционного результата¹⁷ с учетом уникальных особенностей глаза каждого пациента при помощи диагностической навигационной системы для хирургии катаракты^18,19
• Экспорт хирургического плана на лазерную систему LenSx® и операционный микроскоп¹⁷
• Сопровождение хирургии с изображением в высоком разрешении и новым дизайном графического интерфейса
• Регистрация референтного изображения для активации системы слежения за глазом в реальном времени¹⁹
• Точное позиционирование ИОЛ¹⁹

17. Webers VSC, Bauer NJC, Visser N, et al. Image-guided system versus manual marking for toric intraocular lens alignment in cataract surgery. J Cataract Refract Surg
2017;43(6):781–788.
18. MarketScopeR, LLC. 2017 Ophthalmic Diagnostic Equipment Report: A Global Market Analysis for 2016 to 2022. April 2017.
19. Руководство пользователя системы офтальмологический диагностической навигационнной Verion.

'по сравнению с фокусной точкой на расаоянии 80 см Линзы интраокулярные AпySof. РУ № ФС3 2011 /08989

20. PanOptix"' Diffractive Optical Design. Alcon internal technical report TDOC-()018723. Действительно с 19 декабря 2014 года.
21. Estimation of Light Епегgу Distribution fог PanOptixФ IOL. Данные исrnедований Alcon. TDOC-0051365. Ноябрь 2015. http://www.academia.edu.
По состоянию на 9 апреля 2015 года.
22. Average of American OSHA, Canadian OSHA and American Optometгic Association Recommendations fог Computeг MonitoгDistances. www.aoa.org. (июль 2015 г.).
23. Garcia-Perez et al. Short term visual outcomes of а new trifocal intraocular lens. ВМС Ophthalmology (2017) 17:72.
24. Monaco G, el al. Visual performance after bilaleral implantation of 2 new presbyopia-correcting intraocular lenses: Trifocal versus extended range of vision. Cataract Refract Surg
2017; 43:737 747.
25. Ruiz-Mesa R, et al. A comparative study of the visual outcomes between а new trifocal and аn extended depth of focus intraocular lens. Еuг J Ophthalmol 2017. 7
26. Gundersen GK, et al. Trifocal intraocular lenses: а comparison of the visual performance and quality of vision provided bу two different lens designs. Clinical Ophthalmology 2017:11 1081-1087.
27. Clinical lnvestigation of Visual Function after Bilateral lmplantation of Тwo Presbyopia-Correcting Тrifocal IOLs. Данные исседований Alcon. ТDОС - 0053796. 19 декабря 2017.

28. Lane SS, Burgi P, Milios GS, Orchowski MW, Vaughan M, Schwarte E. Comparison of the biomechanical behavior of foldable intraocular lenses. J Cataract Refract Surg.
2004;30:2397-2402.
29. Lane SS, Ernest P, Miller KM, Hileman KS, Harris B, Waycaster CR. Comparison of clinical and patient reported outcomes with bilateral AcrySof® Toric or spherical control intraocular lenses. J Refract Surg.2009;25(10):899-901.
30. Wirtitsch MG, Findl O, Menapace R, et al. Effect of haptic design on change in axial lens position after cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2004;30(1):45-51.
31. Nejima R, Miyai T, Kataoka Y, et al. Prospective intrapatient comparison of 6.0-millimeter optic single-piece and 3-piece hydrophobic acrylic foldable intraocular lenses. Ophthalmology. 2006;113(4):585-590.
32. Potvin R, Kramer BA, et al. Toric intraocular lens orientation and residual refractive astigmatism: an analysis. Clin Ophthal. 2016;10:1829-1836.
33. Ahmed IIK, Rocha G, et al. Visual function and patient experience after bilateral implantation of toric intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2010;36:609-616.
34. Visser N, Beckers HJ, Bauer NJ, et al. Toric vs aspherical control intraocular lenses in patients with cataract and corneal astigmatism: a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2014;132(12):1462-1468.
35. Clinical Study Report: Clinical Investigation of ACRYSOF® IQ ReSTOR® Multifocal Toric Intraocular Lens Models SND1T3/ SND1T4/ SND1T5/ SND1T6. Alcon Data on File. TDOC0016076, 30.07.2013.
36. Mechanical Equivalency Rationale for AcrySof® Toric Models. Alcon Data on File. TDOC0050786, 11.08.2015.
37. Linnola RJ, Sund M, Ylonen R, et al. Adhesion of soluble fibronectin, laminin, collagen type IV to intraocular lens materials. J Cataract Refract Surg.1999; 1486-1491

38. Leydolt, et al. Posterior capsule opacification with the iMics1 NY-60 and AcrySof SN60WF 1-piece hydrophobic acrylic intraocular lenses: 3-year results of a randomized trial. Am J Ophthalmol. 2013;156:375-381.
39. Ursell P, Dhariwal M, Majirska K, et al. Three-year incidence of Nd:YAG capsulotomy and posterior capsule opacification and its relationship to monofocal acrylic IOL biomaterial: a UK Real World Evidence study [published online June 11, 2018]. Eye. doi:10.1038.s41433-018-0131-2.
40. Lane SS, Ernest P, Miller KM, Hileman KS, Harris B, Waycaster CR. Comparison of clinical and patient reported outcomes with bilateral AcrySof® Toric or spherical control intraocular lenses. J Refract Surg. 2009;25(10):899-901.
41. Koshy JJ, Nishi Y, Hirnschall N, et al. Rotational stability of a single-piece toric acrylic intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2010;36(10):1665-1670.
42. Ferreira TB, Marques EF, Rodrigues A, et al. Visual and optical outcomes of a diffractive multifocal toric intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2013;39:1029-1035
43. Hammond B, et al. Contralateral comparison of blue-filtering and non-blue-filtering intraocular lenses: glare disability, heterochromatic contrast and photostress recovery. Clin Ophthalmol. 2010;4:1465-1473.

Оптимизированный дизайн

Удлиненный 3-миллиметровый наконечник позволяет повысить контроль за имплантацией и предоставляет свободу выбора хирургической техники

Защита ИОЛ от контаминации и повреждений^44,45

Устройство UltraSert® активируется в три простых шага⁴⁶, при этом средняя продолжительность процедуры составляет менее 1 минуты^*,44,46

44. AcrySof® IQ UltraSert® Pre-loaded Delivery System Directions for Use.
45. Weston K, Nicholson R, Bunce C, Yang YF. An 8-year retrospective study of cataract surgery and postoperative endophthalmitis: injectable intraocular lenses may reduce the incidence of postoperative endophthalmitis. Br J Ophthalmol. 2015;99(10):1377-1380.
46. Multicenter Evaluation of Time, Operational, and Economic Efficiencies of AcrySof IQ Aspheric IOL with the UltraSert® Preloaded IOL Delivery System. Alcon data on file, available on request. TDOC-0054890. Effective date: Feb 2018.

*Проспективное многоцентровое исследование времени и движения, сравнивающее продолжительность и экономическую эффективность операций по удалению катаракты с использованием различных систем имплантации ИОЛ в трех больницах во Франции и двух больницах в Испании. (n = 239)

†Средняя общая продолжительность процедуры включает в себя время подготовки устройства для имплантации к использованию, имплантацию, позиционирование и (или) разворачивание ИОЛ. Для UltraSert® (n = 87), MONARCH® (n = 101) и iTec‡ (n = 41). p < 0,005

• Дисперсный или когезивный ВЭ, в зависимости от ваших потребностейни⁴⁸
• DisCoVisc® продемонстрировал лучшую визуализацию в ходе операциини⁴⁸
• Демонстрирует хорошую адгезию и защиту эндотелия, даже при высокой скорости потокани⁴⁷
• Поддержание глубины передней камеры на всех этапах операции⁴⁸

47. Petroll WM, Jafari M, Lane SS, Jester JV, Cavanagh HD. Quantitative assessment of ophthalmic viscosurgical device retention using in vivo confocal microscopy. J Cataract Refract Surg. 2005;31(12):2363-2368.
48. DisCoVisc® Package Insert.

• Дисперсный вискоэластик Viscoat®, содержащий натрия хондроитин сульфат: высокая степень защиты эндотелия^49-51
• Меньшая потеря эндотелиальных клеток и лучшая острота зрения с максимальной коррекцией⁵²
• Когезивный вискоэластик ProVisc®: поддержание пространства передней камеры глаза для защиты эндотелия и большей свободы движений^53-55
• Низкая частота послеоперационных осложнений⁵⁵

49. Lindstrom RL, Ong M. Protective effect of OVDs against hydrogen peroxide-induced oxidative damage to corneal endothelial cells: in vitro model. Presented at ASCRS; 26 Mar 2011; San Diego, CA.
50. DuoVisc® Package Insert.

44. AcrySof® IQ UltraSert® Pre-loaded Delivery System Directions for Use.
45. Weston K, Nicholson R, Bunce C, Yang YF. An 8-year retrospective study of cataract surgery and postoperative endophthalmitis: injectable intraocular lenses may reduce the incidence of postoperative endophthalmitis. Br J Ophthalmol. 2015;99(10):1377-1380.
46. Multicenter Evaluation of Time, Operational, and Economic Efficiencies of AcrySof IQ Aspheric IOL with the UltraSert® Preloaded IOL Delivery System. Alcon data on file, available on request. TDOC-0054890. Effective date: Feb 2018.

*Проспективное многоцентровое исследование времени и движения, сравнивающее продолжительность и экономическую эффективность операций по удалению катаракты с использованием различных систем имплантации ИОЛ в трех больницах во Франции и двух больницах в Испании. (n = 239)

†Средняя общая продолжительность процедуры включает в себя время подготовки устройства для имплантации к использованию, имплантацию, позиционирование и (или) разворачивание ИОЛ. Для UltraSert® (n = 87), MONARCH® (n = 101) и iTec‡ (n = 41). p < 0,005

Эксимерный лазер Wavelight EX500 предназначен для создания профилей абляции, которые сводят к минимуму сферические аберрации, поддерживают естественную асферичность роговицы, сохраняют качество изображения и предотвращают нарушения зрения¹

Фемтосекундный лазер Wavelight FS200 сочетает высокую эффективность и гибкость параметров. Обеспечивает постоянную, стабильную передачу энергии для воспроизводимой эффективности и предлагает большой набор индивидуальных вариантов лечения²